I sin utredning kom Socialstyrelsen fram till att tandläkaren hade konstaterat att patienten led av extrem bruxism.
Om den redan fanns före behandlingen av den käkbensförankrade bron påbörjades har tandläkaren enligt Socialstyrelsen inte gjort en fullgod undersökning, vilket lett till en felaktigt utformad protetisk konstruktion; om den inte fanns har behandlingen medfört bruxismen, vilket betyder en felaktigt utförd konstruktion.
Socialstyrelsen kritiserar tandläkaren för dennes vård av patienten.
Läs mer i Tandläkartidningen nr 5, som kommer ut den 9 april.
