Annons

Annons

Adhesiva strategier bedöms vara likvärdiga

Brasilianska forskare har i en multicenterstudie undersökt fyra olika adhesionstekniker. Resultaten kastar nytt ljus över metodernas kliniska prestanda.

I de fyra grupperna i studien fanns lagningen kvar hos mellan 78 och 87 procent av patienterna. Foto: Colourbox

När man lagar icke kariesrelaterade cervikala lesioner används ofta ett universellt adhesionssystem. Det har dock varit oklart ifall det spelar roll vilken bondingteknik som då används. Brasilianska forskare har därför gjort en blind randomiserad multicenterstudie på fyra grupper, med 50 deltagare i vardera, som fått etsning plus sköljning på torrt dentin, etsning och sköljning på fuktigt dentin, enbart själv­etsning respektive självetsning föregången av selektiv emaljetsning. Patienterna har sedan undersökts fem år efter ingreppet. I alla fyra grupperna fanns lagningen kvar hos mellan 78 och 87 procent av patienterna.

Forskarna konstaterar att alla de fyra undersökta adhesionssystemen gav tillfredsställande kliniskt resultat, och att inga statistiskt signifikanta skillnader kunde ses.

Upptäck mer