Ny teknik har en tendens att överglänsa äldre, enklare, metoder. Men är de verkligen lika bra? Det ville amerikanska och tyska forskare ta reda på. Med hjälp av en helkäksmodell i plast med fem preparerade tänder som utgångspunkt togs avtryck både på traditionellt sätt och med en digital handskanner.
När det gäller avtryck av innerytan och preparationsgränsen på enstaka tänder fanns det ingen signifikant skillnad mellan de två metoderna.
Men när det kom till avtryck inför en helkäkskonstruktion fann forskarna att den ena metoden gav en mer exakt kopia av originalet, och det var den traditionella metoden som var mer precis än den digitala skannern.
Läs mer:
Källa: Journal of Prosthetic Dentistry
http://bit.ly/1D2Mxb5
Det hade varit väldigt spännande att veta vilken digital avtrycksteknik de använde, samt vilket avtrycksmaterial. Min egen erfarenhet är att digitala avtryck är överlägsna de konventionella.