Mannen, som är i 45-årsåldern, utbildades i ett annat EU-land. 2016 började han som övertandläkare inom folktandvården. Kollegorna hade kritiska synpunkter och efter något halvår gjordes en lex Maria-anmälan där tandläkaren hade varit behandlare.
Arbetsgivaren var tveksam till tandläkarens språkkunskaper och tekniska förmåga eftersom resultaten var ojämna. De planerade att omplacera honom och ordna handledare, men han sade upp sig i stället.
I slutet av 2018 anmälde Inspektionen för vård och omsorg (IVO) tandläkaren till HSAN och föreslog att han skulle få prövotid.
Tandläkaren själv tror att arbetsgivaren anmälde honom som straff för att han sade upp sig.
Brister i sju journaler
IVO har granskat åtta patientjournaler som tandläkaren har fört och har hittat brister i sju av dem. Fyra granskades även av en extern expert, som också fann felaktigheter.
Enligt HSAN visar journalerna att tandläkaren har omfattande kunskapsbrister i implantatkirurgi. ”Detta har medfört onödigt lidande och ibland skada för patienterna”, skriver HSAN i sitt beslut.
Dessutom har journalföringen varit undermålig. Det saknas uppgifter om diagnoser, anamnes och status inför operationer, bland annat.
Tre års prövotid
Under tre års prövotid ska tandläkaren arbeta under handledning av en yrkesverksam tandläkare med specialistkompetens i oral kirurgi.
Han ska fortbilda sig både praktiskt och teoretiskt i oralkirurgisk behandling samt lära sig de lagar och föreskrifter som gäller svensk tandvård, och följa dem.
Både han och handledaren ska hålla regelbunden kontakt med IVO och lämna dokumentation som visar hur det går.
Annons
Annons
