Foto: Colourbox
- Den nuvarande utformningen av ”50-kronorstandvård” tas bort.
- Asylsökande med LMA-kort betalar även fortsättningsvis 50 kronor vid behandling. I efterhand kan den asylsökandes egna medel bekosta behandlingen om medel finns. Det ska kontrolleras genom en medelsprövning i efterhand hos Migrationsverket.
- För papperslösa tas 50-kronorstandvården bort helt. De som är utan medel får i stället söka ekonomiskt bistånd från kommunen.
Källa: Tiotandvård – ett stärkt högkostnadsskydd för tandvård
En av regeringens och Sverigedemokraternas överenskommelser i Tidöavtalet var att se över den så kallade 50-kronorstandvården för asylsökande och papperslösa, i syfte att ta bort den.
Tiotandvårdsutredningen fick i uppdrag att utreda hur det skulle kunna göras och lämnade förslag om bland annat efterhandskontroll av betalningsförmåga och ansökan om ekonomiskt bistånd hos kommunen.
Läs också: Starkt motstånd mot förslag om asyltandvård
Utredningen påtalade dock att förslagen kommer att påverka både asylsökande och papperslösa negativt. Även remissinstanserna var kritiska och menade att ett avskaffande riskerar att leda till en ojämlik tillgång till tandvård och en risk att asylsökande undviker tandvård tills problemen blir akuta. ”Det innebär både större lidande för individen och en högre kostnad för samhället”, skrev Sveriges Tandläkarförbund i sitt remissvar.
Men trots utredningens slutsatser och remissinstansernas kritik går regeringen nu vidare med avskaffandet och avsätter totalt 300 miljoner kronor på tre år för detta.
Varför gör ni det?
– Därför att vi har sagt att vi ska göra det. Det här är särregler där vår politiska överenskommelse varit att de ska tas bort, säger socialminister Jakob Forssmed (KD).
Varför är det så viktigt att den här särregeln tas bort?
– Ja, det kan man förstås diskutera. Men det är en politisk prioritering. Skälet är att även personer i de grupperna (asylsökande och papperslösa, reds. anm.) som har betalningsförmåga bör stå för sin tandvård, precis som andra får göra i stor utsträckning. Nu avsätter vi medel i budgeten för att de som saknar medel ska få tandvård som inte kan anstå.
Utredningen konstaterade också att staten sannolikt inte kommer att tjäna ekonomiskt på att ta bort 50-kronorstandvården, på grund av de ökade administrativa kostnaderna som alternativet innebär.
– Så kan det vara. Men vår bedömning är att den som har betalningsförmåga också ska betala mer för sin tandvård.
Hur mycket kostar 50-kronorstandvården staten per år?
– Jag har inga sådana siffror, det får man gå tillbaka till utredningen och titta på. Utredningen har gått igenom vad det här har inneburit och lämnat förslag utifrån sina direktiv. Det är det underlag vi har.
Sverige, liksom andra EU-länder, är enligt internationella åtaganden och nationell lag skyldiga att erbjuda asylsökande och personer utan tillstånd vård som inte kan anstå, vilket även omfattar tandvård. Enligt utredningen beräknas tandvårdskostnaderna för asylsökande och papperslösa till cirka 35 miljoner kronor per år. Utredningen konstaterar också att ett avskaffande framför allt flyttar kostnaderna från regionerna till kommunerna.
Spelade det någon roll vad utredningen kom fram till?
– Jag kan bara redogöra för vad vi gör nu och vilka beslutsgrunder vi har för det. Det är välkänt att vi haft som ambition att ta bort den så kallade 50-lappen, så det ligger i linje med vad vi sagt att vi ska göra, säger Jakob Forssmed.
