Foto: Colourbox
Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) vill att en tandläkare som varit verksam vid en klinik i Östergötland ska förlora sin legitimation. Efter att ha granskat vården av tio patienter bedömer myndigheten att tandläkaren varit grovt oskicklig i sin yrkesutövning.
Granskningen visar på omfattande och återkommande brister inom bland annat undersökning och diagnostik, röntgen, behandling av karies och parodontit, rotbehandlingar, protetik och tandextraktioner. Även journalföringen har enligt Ivo varit mycket bristfällig.
I flera fall anser Ivo att bristerna inneburit risker för patienterna. Bland annat har tandläkaren utfört protetiska behandlingar utan att först behandla patienternas karies och parodontit. Han har också satt kronor på nyligen rotfyllda tänder utan att kontrollera resultatet av rotbehandlingen och i flera fall cementerat större protetiska konstruktioner permanent direkt, vilket minskat möjligheten att justera dem.
Ivo pekar också på brister vid tandextraktioner. Tandläkaren har i flera fall inte dokumenterat någon medicinsk bedömning inför ingreppen. Vid två extraktioner avstod han dessutom från att kontrollera patienternas INR-värden, trots att de behandlades med blodförtunnande läkemedel, något Ivo bedömer som både oskickligt och en patientsäkerhetsrisk.
Ivo anser att bristerna är allvarliga och att tandläkaren har varit grovt oskicklig i sin yrkesutövning och yrkar därför att Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) återkallar hans legitimation. I andra hand yrkar Ivo på tre års prövotid, men bedömer samtidigt att en sådan åtgärd inte är tillräcklig för att komma till rätta med problemen.
Tandläkaren, som är i 70-årsåldern, har uppgett att prövotid inte är aktuellt och att han har sin pension säkrad.
