Den skonsamma så kallade Hall-tekniken, där den kariesangripna tanden kapslas in under prefabricerade stålkronor utan att man borrar bort kariesangreppet, är både bättre och mer kostnadseffektiv än konventionell kariesbehandling. Det kan en studie från Skottland visa där man följt upp 132 barn under fem år.
Hela 99 procent av lagningarna med Hall-tekniken var intakta efter fem år, att jämföra med 92 procent av de konventionella lagningarna. Andelen lagade tänder som inte orsakat smärta eller behövt ytterligare behandling var också signifikant högre med Hall-tekniken.
Jämförde forskarna bara behandlingarna rakt av mot varandra var Hall-tekniken nästan tre gånger så dyr som den konventionella tekniken, men om även de återbehandlingar som krävs med respektive teknik räknades in så blev kostnaderna jämförbara.
I en total hälsoekonomisk analys för brittiska förhållanden kan forskarna dessutom visa att Hall-tekniken är kostnadseffektiv.
Annons
Annons
