Debatt: ”Produktivitet straffas med fråntagen legitimation”

Debatt: ”Produktivitet straffas med fråntagen legitimation”

"Myndigheterna är för hårda mot duktiga tandläkare som använder N2", skriver tandläkaren och psykoterapeuten Nils Norrsell i ett debattinlägg. Försäkringskassans Tomas Lindh svarar direkt.

Debatt

Rättelse: N2 och AH Plus kan inte likställas med varandra

Produkten N2 och AH Plus innehåller helt olika kemiska sammanställningar och kan därmed inte likställas med varandra, så som görs i Bengt Nordströms debattartikel. N2 innehåller substansen paraformaldehyde (CAS 30525-89-4) som är klassificerad som cancerogen och dessutom avger en signifikant mängd formaldehyd [1, 2]. AH Plus är baserad på en epoxy-amin komposition som innehåller epoxy...

Debatt

”AH Plus är ett säkert material”

Som representant för svenska endodontispecialister är mina reflektioner kring Bengt Nordströms debattinlägg följande: Material och kemtekniska produkter som används på människor, särskilt då produkterna avses placeras permanent i kroppen, måste genomgå grundläggande test som visar att de inte utgör någon risk för patienten, det vill säga är oskadliga. Produktens innehållsförteckning är därmed inte det som...

Debatt

Nej till N2 med fritt fram för AH Plus?

"Enligt min uppfattning måste debatten upp på bordet igen. AH Plus är antagligen en utmärkt sealer, men man kan inte ta in den i värmen och samtidigt rata N2, som så många trots motstånd använder med stor framgång." Det skriver Bengt Nordström, ordförande i Svenska endodotiska sällskapet.

Debatt

Upptäck mer

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons